Recensione: Stake Land

Forse non è una sorpresa che Stake Land si sia accaparrato il premio del pubblico al Trieste Science+Fiction 2011, non tanto perché pellicola qualitativa che ha raccolto giustamente il favore degli spettatori, ma perché tanto mediocre, per quanto di gradevole visione, che inevitabilmente finisce per “piacere a tutti”, a dispetto di qualche titolo che invece divida e classifichi i gusti di chi guarda. Solito futuro apocalittico, solito scenario alla Mad Max, soliti personaggi impavidi, soliti mostri e soliti schemi narrativi. Ci troviamo di fronte a un film già visto mille volte, da Vampires a 30 giorni di buio, che dispiace criticare per la comunque oggettiva bontà generale del prodotto sotto ogni punto di vista, ma che in fondo annoia chi dal cinema di genere cerca qualcosa di più del solito tran tran catastrofico.

Mickle e Damici avevano ben iniziato la loro carriera con Mulberry Street, progetto acerbo ma assai interessante per costruzione e crescendo, e una certa innegabile abilità è comunque applicata anche a questo Stake Land. L’atmosfera drammatica e opprimente, il lento e triste srotolarsi della vicenda, le tematiche religiose come scontri di mondi analizzate dal punto di vista di una suora, tra i buoni, e di un santone pazzo, tra i cattivi: è chiaro che gli autori hanno qualcosa da dire, un qualcosa che non rientra nelle trite banalità del B-movie. Ma è in fondo a questo che si riconduce, in ultima analisi, Stake Land, perché già dai primi minuti è facile immaginarsi l’evolversi della situazione e la crescita del rapporto tra Mister e il giovane Martin, vanificando, appiattendo certi spunti discreti.

Gli ammazzavampiri di Stake Land, cazzutissimi motherfucker, lo si vede dagli sguardi

Il bestiario non è granché, un ibrido vampiro-zombie del quali gli stessi registi non sanno bene che pensare, e che risulta comunque uguale a tutte le altre creature di recente ideazione, così come non è granché lo scenario di lotta per la sopravvivenza. Piacciono gli effetti splatter e una certa cattiveria di fondo, soprattutto nella parte conclusiva, ma a Stake Land manca il fegato di dire qualcosa di più, di staccarsi dal marasma di film identici a se stessi (al solo S+F gareggiavano in concorso ben due opere simili, oltre a questo Stake Land, vale a dire Monsters e Nuclear Family). Un gran peccato pensando alla regia sciolta e agile di Mickle (meravigliosa, tra l’altro, la lunga sequenza dei mostri scagliati dal cielo) e ai dialoghi discreti di Damici, anche attore principale. Le poche intuizioni (il già citato equilibrio religioso tra la suora e il santone) non è infatti sufficiente a rendere fresco un intreccio che aveva bisogno di soluzioni, contesti e personaggi differenti per poter realmente catturare lo spettatore.

Dopo visto, si dimentica subito.

2010, USA, colore, 98 minuti
Regia: Jim Mickle
Sceneggiatura: Jim Mickle, Nick Damici

Tweet